?

Log in

Блог для чтения и перепоста самого замечательного
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in kagalny's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, June 19th, 2014
2:06 am
Sticky
Краткий курс новейшей истории
Когда/если нацистский режим на Украине наконец рухнет, мы будем знать: Путин сделал всё что мог, чтобы не допустить этого.

Краткий курс новейшей истории Большой России:

Что случилось с Украиной? – Она утонула.

Что случилось с Новороссией? – Она утонула.

Что случилось с Российской Федерацией? – Часть 1, Часть 2, ...

А это картинка ХПП от лета 2014 года. Правда, в коробочке с ленточками оказались почему-то трупы и руины, но это ж геополитика.




А здесь о том, как всё устроено.
Saturday, December 3rd, 2016
2:46 am
Вот вам, бабушка, и рейтинг!
Оригинал взят у art_nuinu в Вот вам, бабушка, и рейтинг!




Вот вам, бабушка, и рейтинг!

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Все больше российских людей с неподдельным удивлением относятся к активным медийным попыткам убедить их в том, что рейтинг Путина 86%. Что народ поддержал Единую Россию, курс Путина и вообще объединен вокруг Президента. Сам Путин это особо отметил в своем послании Федеральному собранию 1 декабря. Мол, добились-таки единения в стране! Все хорошо!

А хорошо не все. Точнее все нехорошо. А поскольку ложь становится доминантой официальной информации и официальной политической доктрины, то все совсем нехорошо.

Вот какой неподдельный опрос (пусть и не слишком объемный и только в одном районе Москвы) мы получили от наших коллег.

Проведен блиц-опрос жителей 81-го квартала района Хорошево-Мневники. В опросе было 4 вопроса, опрошено 200 человек.

При этом, свое нежелание/неготовность участвовать в протестных действиях большинство ответивших «нет» или «не знаю» объяснило «страхом». Среди причин страха упоминались, по мере убывания: лишение бизнеса или работы, возможный арест, побои от ОМОНа и др. Эта причина реально даже ухудшает дела путинизма по результатам этого опроса.

Цифры абсолютно корреспондентны экспертной оценке и результатам реконструкции фальсифицированных выборов 18 сентября, которые мы скоро опубликуем. Что они означают? Путинизм противопоставил себя народу. На лжи никакой режим бесконечно продержаться не может. Ну и строительство оппозиционной Путину и путинизму Партии нового типа (ПНТ), как видим, имеет все основания. Остальные выводы — впереди.

Мы будем готовы опубликовать результаты опросов и в иных регионах страны. Только указывайте пожалуйста условия опроса. (Уличный, телефонный, интерактивный, сколько опрошено, когда, в каком регионе, точные вопросы).


Sunday, November 27th, 2016
3:49 am
Friday, November 11th, 2016
11:16 pm
Ротшильды и Трамп кинут весь мир, заменив доллары ФРС на доллары США.
Оригинал взят у nampuom_pycu в Ротшильды и Трамп кинут весь мир, заменив доллары ФРС на доллары США.


      Никакого «мирового финансового кризиса» нет. А имеет место крушение пирамиды доллара частной Федеральной Резервной Системы.
       Крушение пирамиды долгов и кредитов, в соответствии с планом «A» можно было отсрочить на несколько десятилетий за счет полного уничтожения Российского Государства, грабежа ресурсов нашей страны и передачу их в обеспечение Федеральной Резервной Системе через многочисленные посреднические корпорации и банки. Далее пирамида могла получить дальнейшую отсрочку своего краха через последующее уничтожение таких стран как Сирия, Иран, Индия и Китай.
       План «A» по отсрочке крушения пирамиды не удался. Россия – единственная в мире страна, которая сумела остановить расширение пирамиды и предложила перейти к новой мировой финансовой архитектуре со множественными национальными эмиссионными центрами. Однако большую часть мировой финансово-политической «элиты» это предложение не устраивает.
       По этому был запущен план «B»: кинуть весь мир, уничтожив доллар частной пирамиды ФРС и заменив его на новый доллар казначейства, иначе говоря на доллар США, который США эмитировали раньше и имеют на эту эмиссию конституционное право. И после этого закрыться у себя на континенте в изоляции от остального мира, которому все это очень не понравится. Что ж.... «Хотите получить с нас долги? Придите и возьмите».
Read more...Collapse )
4:19 pm
Победа Трампа – поражение глобальных "банкстеров" с большой финансовой дороги
В США на выборах победил Дональд Трамп. Очевидно, что он, новичок в большой, тем более мировой политике, и стоит перед непростым выбором своей будущей стратегии. И потому и вопрос более философский, нежели, так сказать, "сиюпобедный". Мы знаем, что президент в Америке – фигура в значительной мере имиджевая, а на деле страной управляет его штаб, причём не только явный. Так вот, в состоянии ли победитель заменить предыдущий штаб настолько, чтобы он мог изменить всю внешнеполитическую парадигму Америки? Ведь и за теми людьми тоже стоят элиты…

Андрей Фурсов: Меняют не штабы. «Штабные» – это, как и президент, клерки. Внешне- и внутриполитическую парадигму меняют те силы, которые стоят за Трампом и его командой. И силы немалые. Особенно если учесть, кто стоял за Клинтон и кого они «перевесили». Почти вся мировая банкстерская рать («Vanguard», «Black Rock», Ларри Финк и многие другие) и её обслуга, прежде всего, Голливуд – и облом.

Для меня важным показателем вероятной победы Трампа стал даже не фэбээровский вброс в рамках логики семидневного пропагандистского цикла, а публикация статьи Джефри Сакса, которую мне пришлось сразу же комментировать. Сакс отметил, что продолжение курса Обамы (читай: курса Клинтон в случае её победы) подорвёт Америку в течение 4–5 лет, а потому нужно умерить имперские амбиции, в том числе и на Ближнем Востоке. Это не значит, что Сакс – против лидерства Америки, ни в коем случае. Он выражает интересы и взгляды сил, определённых сил в США, которые считают: Америке нужна передышка и, если угодно, перестройка (разумеется, не горбачёвская). На мой взгляд, статья Сакса была сигналом в пользу Трампа.

Вы говорите об "определённых" силах, стоящих за кандидатами. А что это за определённые такие силы? Нельзя ли их обозначить поточнее?

АФ: За противостоянием Трампа и Клинтон – борьба (я немного выпрямляю ситуацию) нескольких фракций верхушки мирового капиталистического класса, главными среди которых являются банкстеры и корпоратократия. Разумеется, есть корпорации, весьма тесно связанные с банкстерами и играющие на их стороне, но в целом противостояние носит отчётливый характер. Банкстеры изо всех сил стремятся сохранить нынешнюю глобализацию, которую они подают как нечто объективное, позиции доллара и гегемонии США в том виде в каком она оформилась в 1990-е годы. Корпоратократию с её установкой на развитие позднеиндустриального и гипериндустриального секторов («реальная экономика») это не устраивает, поскольку банкстеры реализуют свои интересы в том числе и за счёт корпоратократов. Есть в трампоклинтоновской схватке и несколько других линий (например, крайнее недовольство белого среднего слоя), но они не главные.

Значит, вместе с Клинтон проиграли "банкстеры", то есть Уолл-стрит, неоконы и вообще – "мировое правительство", в кавычках, конечно?

АФ: Нет никакого мирового правительства. Одна мировая группировка победила другую. Причём шла к этой победе весьма последовательно, поставив противнику мат в несколько ходов: Крым – миграционный кризис в Европе – Brexit – и, наконец, победа Трампа. Имеет место раскол именно мировой верхушки, а не только американской. Например, связка Ротшильды – Виндзоры – категорические противники «трансатлантической зоны», на «вышках» которой будут стоять американцы и которая представляет собой реализацию банкстерской глобализации (при том, что Ротшильды сами банкиры, текущая политическая «загогулина» привела их в другой лагерь).
Read more...Collapse )
Wednesday, November 9th, 2016
10:16 pm
Занимательная конспирология
Оригинал взят у asterrot в Смена власти
Трамп -3

Написал об элите, а главный пункт и пропустил. Капиталы элиты консолидированы посредством взаимного участия и концентрации в инвестиционных фондах. Многие помнят небольшое исследование, которое провёл чуть менее 10 лет тому назад ув. schegloff :
Как это былоCollapse )
8:41 pm
New World Order
Оригинал взят у asterrot в New World Order
Трамп -2

Процитирую свой пост от 15 октября:
У Путина был хороший шанс, когда он объявил весной о выводе эрефских войск из Сирии. В этом случае режим Асада надолго продлил бы свои дни, а повод для конфликта с Западом отпал бы. Но что-то не заладилось у Путина с выводом войск. Может, республиканские парламентёры типа Киссинджера уговорили сыграть на обострение, чтобы поддержать Трампа. При этом в Кремле абсолютно уверены, что победит именно Трамп, и все ставки делают именно на это. Но что, если Президентом США станет таки Хиллари Клинтон? Спасут ли досрочные презиковские выборы без Путина, к которым готовятся в Кремле? Ситуация заряжалась годами, и за пару месцев её не разрулить (особенно, если по ту сторону стола этого не желают).

Виолончелист Сергей Ролдугин, которого считают близким другом российского президента Владимира Путина, заявил журналистам, что охрана президента США Барака Обамы не решается оставить своего начальника разговаривать с Путиным наедине.

"Вы понимаете? Это очень сильный показатель", - сказал виолончелист агентству РИА Новости перед церемонией вручения государственных наград в Кремле.

Ролдугин также спрогнозировал исход президентских выборов в США. "Я не побоюсь этого слова, я знаю, кто победит в Америке. Вы проверите потом. Мой прогноз - победит Трамп", - цитирует слова Ролдугина агентство ТАСС.

http://www.bbc.com/russian/news-37438292
http://asterrot.livejournal.com/415761.html

Реальные политтехнологииCollapse )
Tuesday, November 1st, 2016
2:18 am
Русофобия россиянства
Оригинал взят у bergen_rus в Русофобия россиянства
Вот, что мне подумалось, по поводу новой сногсшибательной инициативы нашего неугомонного президента.
Ну допустим, все мы теперь будем называться, с легкой руки ВВПутина - нацией россиян. Допустим.
Тогда все национальные республики, следуя его логике, придется отменять, все разделения на национальные автономии и статусы малых народов запретить. Вернуть дореволюционные губернские административные деления, без статуса каких-либо национальных автономий. Всем один общий язык, на котором говорит вся новоиспеченная нация. Видимо это все-таки будет русский, так как российского языка пока не выдумали. Переписывать всю техническую и научную документацию по запуску ракет в космос, например на адыгейский, будем считать слишком дорого.

Ну что же, давайте поиграем в эту игру. Согласно утверждению социологов и этнологов, небольшие нации, ассимилированные в языковую сферу, более развитую в техническом и лингвистическом плане, теряют свою национальную идентичность и смешиваются с более крупным по численности этносом уже через 3 поколения. Даже при балансе 3 к 1. В случае с подавляющем большинством русских в России, которых по отношению к остальным народам 4 к 1, ассимиляция, при потери языка и национальной самоидентификации, пройдет еще быстрее.

Но, вот мне почему-то кажется, что вся эта возня с единой российской нацией, напротив затеяна, нашим незабвенным господином Путиненко,Read more...Collapse )

Friday, October 28th, 2016
7:25 pm
Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы.
Оригинал взят у lussien в Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы.
Третьи дебаты существенно отличались от вторых только в одном пункте: что модератор был один и он никому не подыгрывал. Наверно, потому что он был от "Фокса", но не подыгрывал он и Трампу.

Video abspielen...

Трамп опять выиграл, это совершенно очевидно, но точно так же очевидно, что зомбодятлы припишут победу своей любимице. Ибо в стране, где общественное мнение заменено мнением придворной прессы, иного и быть не может. Как очевидно и то, что выиграл Трамп опять не настолько крупно, чтобы переломить ход выборов, которые он с самого начала проиграл, ибо выиграть у армии суперкомпьютеров человек не в состоянии. Никакой победы по очкам тут быть не может, а для победы нокаутом нужен некий сногсшибательный компромат, ибо даже горы обычного компромата, как мы видим, не помогают, к тому же Трамп очень вяло и робко их использует.

Как пример: он говорил о том, как Киллари растратила 6 миллиардов госдеповских баксов. А надо было рассказать, как Обама уничтожил американские финансы, набрав астрономическую сумму долгов в 9 триллионов, больше, чем все президенты Америки до него, вместе взятые!!! И что лишь благодаря этим триллионам да жульничеству ФРС Вашингтону удается создавать видимость, что американские финансы еще не поют лебединые романсы. Что якобы созданные Обамой рабместа - липовые и дотационные. А уж если непременно говорить о воровстве Клинтон в госдепе, то надо было затронуть вопрос о том, как она воровала там себе шкафы с тумбочками и табуретками. Ибо 6 миллиардов непонятно на что - это слишком абстрактно, а пример с мебелью должен жечь напалмом.

Начало было довольно скучным, зрители в очередной раз "узнали", что думают кандидаты о праве на оружие, по вопросам абортов, Верховного суда и иммиграции.
Тут все было совершенно очевидным, разве что по вопросу абортов Трампу удалось поставить жирный восклицательный знак, когда он заявил, что не считает нормальным, когда ребенка вырезают из матки на девятом месяце беременности, в то время как старуха мямлила что-то о том, что каждая женщина имеет право сама распоряжаться своим здоровьем (своим - да, но тут речь шла не о здоровье женщины, а о жизни другого человека - того, которого она убивает). Но Киллари знает, что делает, а делает она ставку на черных, латиносов и женщин, а для большинства последних важна "свобода распоряжаться своим телом", т.е. убивать своих нерожденных детей на любом месяце.

Трамп наконец-то поднял вопрос о бесчинстве демократовских титушек во время протрамповских митингов и их насилии.

В вопросе иммиграции Трамп с ведущим поймали Киллари на очередном вранье, причем неоднократном: то она выступала за закрытие границы с Мексикой, то - на закрытом выступлении - заявляла, что выступает за полную открытость границ. Но поскольку речь шла о сливе Викиликс ее выступления перед какими-то ее бразильскими спонсорами, то вместо ответа по существу биллова супруга разразилась очередными проклятьями по адресу Путина и "его друга" Трампа. К слову, если кто не знает, эквадорские власти по требованию госдепа вырубили Ассанжу интернет до окончания выборов, причем прямо об этой связи с выборами и заявили.

Ведущий Крис Уоллес задал будущей президентше практически лишь один неудобный вопрос - про ее фонд, о том как она торговала через него доступом к телу оптом и в розницу. Эту тему Трамп подхватил и развил, заявив о том, что неплохо бы вернуть денежки назад, особенно в такие страны, как Саудовская Аравия, которые казнят людей направо и налево и преследуют геев, за которых она якобы так печется, что просто кушать не может. В ответ Хиллари исправно перечислила всех, кого Трамп обидел в своей жизни, от неких женщин и инвалидов до идеолога Мусульманского братства Хизр Хана, и затем так же старательно - все свои великие успехи, как она отчаянно боролась за права человека в Китае и героически обарывала голыми руками и ногами Осаму бин Ладена, пока Трамп вел какие-то шоу. Жаль, что не рассказала, как бегала под пулями в Югославии, в прошлом она похвалялась и этим, пока ее не поймали на вранье. Не забыла она в очередной раз обвинить Трампа и в том, что тот был за ввод войск в Ирак, хотя голосовала за это как раз она, а не он, а что там думал об этом приватье Трамп, в сущности, в принципе не должно никого интересовать.

Трамп опять плавал в вопросах внешней политики, особенно когда речь шла об Алеппо, но в вопросе об Ираке и взятии Моссула очень удачно вставил замечание, что не было никакой необходимости этот Моссул вообще кому-то отдавать, чтобы потом класть за него жизни, и сделали это персонально Обама со своей драгоценной госсекретаршей, причем Ирак отдали иранским аятоллам (что вызвало к жизни цунами иранского экспансионизма на Ближнем Востоке), а теперь и этот Моссул, и весь Ирак и дальше будут принадлежать Ирану (почему я лично против того, чтобы у ИГИЛа отбирали его владения).

Клинтонша заявила о том, что хочет создать в Сирии бесполетную зону, и этим поставила себя в смешное положение: не столько потому, что Обама и Керри против такой зоны, сколько потому, что такая зона уже создана, причем никем иным как Путиным: там стоят его С-300 и С-400, и против кого они направлены, угадайте с трех раз, учитывая, что у ИГИЛА с оппозицией всех видов никакой авиации нет и не предвидится. Ближе к концу, когда начали кончаться ее наркотические батарейки, будущая президентша вообще начала заговариваться: "Мы должны работать вместе с нашими мусульманскими друзьями, но для этого надо платить налоги (взгляд на Трампа)"... "люди из Орландо родились там же, где и Дональд" и т.п.

Тут Уоллес задал обоим вопрос-утверждение: у Obamacare в 20-е годы кончатся деньги, да и вся финансовая система пойдет вразнос. В настоящее время долги страны составляют 78% от ВВП, но если будут выполнены планы Клинтон, то, как подсчитали некие экономисты, этот показатель увеличится до 86%, а если будут снижены налоги, как хочет Трамп, то он вообще вырастет до 106%. Непонятно, кто, что и на основании чего мог такое подсчитать, ибо все заявления обоих кандидатов были крайне туманными, но вопрос был явно не в пользу Трампа. Который на это заявил, что создаст много новых рабочих мест (что, в сущности, правда, ибо снижение налогов всегда к этому приводит). Хиллари же, которая в начале передачи говорила, что повышать налоги не будет, вдруг забыла про свое обещание, заявив, что обложит налогами богатых. Правда, ни Трамп, ни Уоллес на это внимание не обратили.

Дебаты сопровождались постоянным шумом в зале, который Уоллес несколько раз вынужден был успокаивать, но что там происходило, нам не показали. Осталось также непонятным, привел ли Трамп с собой своего верного избирателя Малика Обаму, как обещал.

В сущности, как прошли эти дебаты и кто их выиграл, не играет никакой роли. Ибо у демократов еще полные чемоданы компромата, даже если весь этот компромат яйца выеденного не стоит.

Очередной "компромат" Клинтонов - сегодняшний, припасенный на случай провала дебатов, уже готов, смехотворнее не придумаешь, но беда в том, что ценность компромата определяется не его релевантностью или правдивостью, а тем, как его раздувает или, наоборот, скрывает пресса.
И такого дерьма, надо думать, в предстоящие 3 недели будет вброшено еще немало.

Но дело не в этом. Пора понять главное: мы имеем конфликт не между "слонами" и "ослами", как раньше, а между вконец обнаглевшими, зажравшимися, заворовавшимися и изолгавшимися верхами и недозомбированными низами. Между столичной бюрократией с ее придворными зомбодятлами и оболганной и разъяренной провинцией, чьим голосом (можно спорить, по праву или нет, но она выбрала именно его) стал Дональд Трамп. Между работающим большинством и паразитическим меньшинством, 8 лет навязывающим стране свою повестку.

А когда низы не могут, а верхи не хотят ничего менять, то, как мы знаем, назревает революционная ситуация. Причем ситуация давно уже не может быть разрешена путем выборов, ни в Штатах, ни в России, ни в Европе, ибо ни в одном из этих регионов выборы не являются ни честными, ни свободными, везде рулит и манипулирует местный Административный Ресурс. Поэтому, чтобы выиграть, народ должен прийти к Белому дому и, образно выражаясь, разнести его на щепки.

Это не поединок демократов против республиканцев, как в былые годы.
Это дуэль приватной персоны Дональда Трампа против всей могучей государственной машины США, против ФБР, ЦРУ, АНБ, спецслужб, госдепа, прессы, телевидения, продажных судов, Конгресса, действующего президента, многомиллиардного фонда, накачанного арабскими, бразильскими, русскими деньгами и деньгами Уолл-стрита, против Соросов и против наследной системы правления, ибо прежде трон от блудливого муженька к женушке-стерве передавался только в монархиях и диктатурах.

Дуэль человека, со всеми его достоинствами и недостатками, против тысячеголового Дракона. Против демократической И республиканской партии, покрывшей себя в эту кампанию неувядаемым позором. Ибо если демократы - партия коррупции, бездарности, потакательства исламскому терроризму и экспансионизму, людоедам и паразитам всех мастей, затыкания ртов и леволиберального фашизма, то республиканцы стали однозначной Партией Предательства. Человек в этой дуэли обречен на поражение. Но в его силах расшатать эту систему. Поэтому нельзя сказать, что все было зря.
Thursday, October 20th, 2016
5:17 pm
Глумление несомненно будет продолжено.


"Сеанс уникального мазохизма: «миротворец» Антон Геращенко в эфире телеканала "Россия 1". Россия, похоже, заняла место в отстаивании не только статуса мировой сверхдержавы, но статуса мирового терпилы. Да, скептикам, которые со времен старта серии Минских договорняков, упрямо твердили о последнем, по меньшей мере, в прозорливости не откажешь. Проблема только в том, что гонка за почетным местом в двух номинациях в здравом понимании едва ли увязывается: ибо едва ли мировая сверхдержава способна одновременно быть и державой-терпилой.

Read more...Collapse )

P.S. Хрюшка Скабеева мерзее Геращенки. У того хотя бы есть убеждения, хоть и бандеровские. А эта перед любой гнидой раздвинет ноги по просьбе начальства.



Monday, October 17th, 2016
2:47 pm
"Путин всех обыграл - 10" (на сей раз статиста Моторолу)
Ну вот почему они все такие одинаковые? Запутинская какашка пишет про убийство Моторолы "Статистов обычно убирают" - а дальше как ни в чём не бывало рассуждает о ленивых шахтёрах, не вставших с дивана донбасских мужиках, сбежавших от войны в Россию. Может, не захотели быть статистами у подобной сволочи?

http://alexey43.livejournal.com/2451344.html?thread=10330512#t10330512
Tuesday, September 20th, 2016
9:55 pm
Трухлявая вертикаль для гнилой империи
Оригинал взят у cil86 в Трухлявая вертикаль для гнилой империи
Нет смысла повторять в очередной раз, что результаты нынешних выборов имеют такое же отношение к реальной картине голосования, как трилогия «Властелин Колец» – к исторической науке. Однако, наглость, с которой «Единой России» накрутили 54%, удивила даже меня. Если врут настолько нагло, потеряв всякие приличия, значит на то есть веские причины. И они правда есть.

У Божества нынче ничего не получается толком. Внутри страны у него всё разваливается – и в первую очередь его колониальная неолиберальная экономика, которой придёт конец максимум через три года (по прогнозам Сулакшина), а возможно, что и раньше.

На внешней арене он – посмешище и лузер. Лидер, имевший все геополитические козыри и в решающий момент проигравший швейцарскому бухгалтеру безопасность собственной страны. А затем, в страстном же порыве угодить прежним хозяевам и загладить грешки, втянул свою страну в ближневосточную кашу.



Единственный способ для него сохранить власть при безудержно падающем авторитете – это закручивание гаек и использование двух немногих оставшихся ресурсов.

Первый ресурс – это естественно, народ, который проходит у наших славных вождей в разрядах «быдло», «холопы» и «дойная корова».

Второй ресурс – территория. Контуры торговли этим ресурсом пока лишь отдалённо просматриваются через переговоры с китайцами и японцами. Самое интересное, мы, конечно, узнаем потом.

Не эксплуатировать эти ресурсы Путин не может. Две войны, в которые он влез по собственной глупости (хотя весной 2014 года на Украине всё можно было решить максимум за месяц – предельно малой кровью) и непомерные аппетиты правящего сословия, которое требует прежнего уровня сверхпотребления, не оставляют выбора. Торговать ресурсами больше получается – цены слишком упали, а значит, в ход идут крайние резервы.

Для этого естественно нужна полностью послушная Дума. Дума, почти полностью состоящая из «Единой России». Судя по всему, суть готовящихся законопроектов настолько антинародна, что даже ручные в целом «парламентские оппозиционеры» могут взбунтоваться. Не потому, что им есть дело до народа – нет. Просто они чуть трезвее оценивают ситуацию и понимают, что неизбежная катастрофа снесёт их тоже. В лучшем случае – выкинув только из политического поля. В худшем – и этот вариант всё реальнее по мере озлобления народа – это головы на палках.



Однако, с путинского «Титаника» КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» спрыгнуть не могут – очень уж привыкли они сладко кушать. А эту сладость гарантирует только присутствие во власти – хоть краешком. Хоть бочком.

Цели Путина ясны – прижать и зафиксировать население для финальной дойки. Та же процедура будет проведена в отношении части элит, что не проходят по разряду неприкосновенных. А для того, чтобы избежать бунта на «Титанике», создаётся Нацгвардия и МГБ.

Получится у него такой финт ушами или нет? Глупый вопрос. Конечно же, нет. Нет, Путин, уверен, искренне хотел бы построить классическую диктатуру, но у него нет для этого возможностей по ряду причин.

Во-первых, у нормальной диктатуры должна быть идеологическая  база. Теоретически такую базу Путин мог создать в 2014 году, если бы решился на присоединение Новороссии до Приднестровья. Но глупость, трусость и раболепная зависимость от внешних сил сыграли свою роль. Единственная идея, которую верхи могут предложить стране – «мы богатые и всесильные, а вы бедные и бесправные», вкупе со ржавыми скрепами, дохлой экономикой и опостылевшей образиной верховного «Главнокомандующего».

Во-вторых, если нет идеологии, то нужен мощный внешний покровитель. Ну, примерно, как отношения США и латиноамериканских хунт прошлого. К слову, холёные кремлёвские пропагандисты уже почуяли, куда ветер дует, и начали прославлять Пиночета.

Правда и такая система в нынешних условиях нежизнеспособна. Точнее, она в принципе нереализуема в наших условиях по ряду причин. Россия – не Чили или Аргентина. Это геополитический противник, действующий или потенциальный. Хотя Путин с момента своего прихода в Кремль исправно обслуживал внешнеполитические и экономические интересы Вашингтона (миф про «вставание с колен» и «сильного лидера» оставим для зрителей Первого канала), он так и не стал для Запада другом, а лишь хорошо утвердился в качестве лакея. Жалкого, но порой нужного, как домашний эльф Добби из фильма о Гарри Потере – «по чистой случайности» получившийся в образе внешне похожем на российского президента.

Но время шло, и у лакея стал появляться непозволительный гонор, а затем он посягнул на священное право Господина – силой перекроил границы. Сам посягнул или кто подсказал, уже не важно. Такое не прощают.

К чему я это всё? Да к тому, что Путину не позволят стать Пиночетом в России. Путин, ещё десятилетиями управляющий вконец деградировавшими и деиндустриализованными остатками России – никому, кроме самого Путина не интересен. А вот его свержение с возможностью последующей смуты на одной восьмой части суши – этот расклад открывает просто головокружительные перспективы для всевозможных внешних игроков.

Не говоря уже о том, что поддержка российского «Пиночета» обошлась бы куда как накладнее, чем поддержка Пиночета чилийского. А ресурсы сейчас и самим не помешают.

Ну и в-третьих. Всем известно, что ФСБ, состоит из блатных мальчиков-мажоров в N-ном поколении. Их цель – статус и деньги. Нацгвардия же в основном включает в себя тех же солдат срочной службы, которые вчера были Внутренними войсками, что мечтают лишь бы дотянуть до дембеля. Ни у тех, ни у других нет в голове программы «стеной стоять за Путина», и тем более, погибать за плешивого «главстерха» который даже не знает о существовании каждого из них. Культивируя определенный тип людей, режим сам уничтожил то, что могло быть его опорой.

В целом, следующие два года мы будем наблюдать увлекательное зрелище потуг укрепления вертикали власти, пока собственно, не сорвёт резьбу.

Ну а пока, пристегните ремни!


12:35 pm
И снова здравствуйте. Путин опять всех обыграл.
Хотел просветить запутинцев на тему очередной "перемоги" с убийством 62 солдат у путинского союзника сразу после очередной гениальной победы путинской дипломатии. (Говорят, там ещё 7 убитых российских спецназовцев, но об этом я не стал, дабы не слишком радовать запутинцев - а то перемога у них случится ещё громче). В очередной раз убедился, что эти папуасы необучаемы.

http://colonelcassad.livejournal.com/2965029.html?thread=608225317#t608225317

P.S. И всё же, какую надо иметь гнилую холуйскую натуру, чтобы за очередную победу выдавать кучу убитых и раненых союзников, которая случилась как раз по причине очередных минских женевских мирных соглашений. Я бы так не смог. Похоже, скоро у путинской "дипломатии" в союзниках останутся только безмозглые запутинцы и сурковские тролли. Но они вряд ли пойдут умирать запутина. Придётся ему всех обыгрывать в одиночку.

http://colonelcassad.livejournal.com/2965029.html?thread=608302629#t608302629
Sunday, September 11th, 2016
12:37 am
Кремляне! Вы попались!
Оригинал взят у savliy в Кремляне! Вы попались!
Фильм РЕН-ТВ "Попались!" я не предвкушал как какое-то откровение. Но ждал, что там выплывет хоть что-то любопытное. "Хоть что-то" было, но в целом - это произведение людей, лишенных минимальной способности к анализу, сопоставлению фактов, элементарной логике. Какой-то есть анекдот на эту тему. Как один чудак прокручивает в голове последствия визита соседки за солью, представляет себе историю размахом в десяток лет, и потом на невинную просьбу выпаливает "Пошла вон!" Именно этот внутренний диалог психа, переварившего все свои комплексы, выплеснули на публику авторы грязной заказухи.
Что главное в этой заунывно длинной поделке, из которой я выпустил с полчаса для разговора с другом, но ничего не потерял? Главное - это зомбирование людей повторением нумерологического заклинания: "5.11.2017". Специально не считал, но, похоже, раз 50 они повторили. И показали надписи на заборах. Может быть, сами же и сделали надписи, чтобы далеко не ходить. С этих вралей станется - разыграют все, что угодно.
Зачем им это? Вроде бы они гневятся на счет никому не известного Мальцева, что он призывает людей на площади и даже не боится крови. Которую прольет... кто? Мальцев говорит: Путин. В самом деле, а кто может пролить кровь? Да, кроме властей, кровавое побоище никто организовать не может. Ровно так и было на Майдане. А до этого - в 1993, когда нынешние путинисты все были ельциинистами и разделили ответственность за смертоубийство в центре Москвы и уничтожение парламента. Но властям нужен надежный партнер. Вот они и нашли его и раскручивают так, что назначенный противником может только радоваться медийному успеху. Так делали имя Навальному. Теперь делают имя Мальцеву.
Read more...Collapse )
Saturday, September 10th, 2016
1:29 pm
Миммельштой и цыцкариджа. Результаты опроса старших школьников.
Оригинал взят у annatubten в Миммельштой и цыцкариджа. Результаты опроса старших школьников.


Я работаю с подростками на краткосрочных десятидневных курсах.

Мои ученики - это ученики старших классов питерских школ. Иногда попадаются школьники из других городов - из Москвы, например - их специально привозят к нам на занятия.

Социальный срез - средний класс, дети законопослушных граждан, твердо стоящих на ногах. Обучение - 10 занятий - у нас стоит как средняя зарплата по Питеру.

В конце каждого курса, на 10-м занятии, мы проводим письменный опрос учащихся, где они отвечают на самыеэлементарные вопросы: как звали последнего русского царя, назови столицу Белоруссии или Эстонии, кто написал "Песнь о вещем Олеге", с кем была ВО война и когда, назови три музыкальные группы и т.д.

При этом учащимся говорится, что это небольшой тест на кругозор (в смысле на интеллект, - приходится уточнять, так как далеко не все знают, что такое "кругозор"). Да что там - какой-то "кругозор" - подавляющее большинство старшеклассников обнаруживают обескураживающую непросвещенность не только в реалиях окружающего мира, но не понимают смысла самых, казалось бы, обычных и простых слов.

В старшей группе из 15 человек (возраст 14 - 16 лет) только двое знали значение слова "иждивенец", остальные отвечали на вопрос, кто это такой, так:" воин"," непослушный", "тот, кто живет один", "человек, который иждевал", "кто не подчиняется законам", "кто сбежал из тюрьмы", "кто нанялся к бандитам", "кто рано встает", "брет - именно так - брет сумашчего" или просто "не знаю" - ставить прочерки вместо ответов им было запрещено.

Я уже писала, что почти никто из школьников не понимают слова "навзничь" (на просьбу придумать словосочетание с этим словом пишут "дождь пошел навзничь", "пришел навзничь" и т.д.), практически никто не знает слов "кумачовый", "пунцовый", "бирюзовый", "толченый", а вчера выяснилось, что так же точно практически никто в старшей группе, прошу заметить, не знает, что означает слово "попадья".

Read more...Collapse )


Friday, August 12th, 2016
5:02 pm
«Кремлевским» троллям, работающим на Госдеп
У вменяемых охранителей накипело против быдлотроллей а-ля "коменты у Кассада". Тоже наконец разглядели, что никто так сильно не дискредитирует Путина:

...

Так кто же вы — вечно готовая к нападению свора?

Охранители? Нет, охранители — это Вассерман, Мараховский, Носиков в конце концов, в большинстве своем люди умные и уважающие тех, кто борется за Россию.

Патриоты? Тоже не получается. Патриот — человек, ставящий благо Родины выше собственного живота, а вы дальше дивана с пивом отойти боитесь, а то ведь как можно — кредиты, машины, работа. И да — вы никому ничего не должны, в том числе и Родине, так что патриоты — не про вас.

Народ? Ах да, вы любите называть себя народом, к месту и нет орете: нас 86%, мы здесь власть. Но кучка клерков средней руки, решивших, что знают все «хитрые планы» президента — это не народ и тем более не власть. Вы — это только вы.

Так кто же вы? Судя по риторике, методички вы читали с Болотной, именно там учили вместо диалога переводить все в срач, доказывая, что действуете от имени всего народа. Только там был Немцов и Навальный, а тут Путин, которого мало кто столь сильно дискредитирует, как вы.

Вы, ребята, — родные братья болотных кряклов и двоюродные — укроскакунов. Вы — Шариковы, которые прочитали за свою жизнь две книги: Букварь и синюю, и решили после этого, что теперь знаете все и про всех. В своих мечтах представляетесь героями, а на деле из-за природной трусости не можете не то, что сорваться на Донбасс, в Сирию, на Дальний Восток бороться с наводнением, но и приструнить проворовавшегося местного чинуша ельцинских времен и гопников в подъезде.

Вы кучка недошариковых, которые не способны пойти работать даже в отдел зачистки города, и потому способны только гавкать на прохожих. И вот сидит этот стандартный этот Шариков с пивом и чипсами, и между просмотром порнушки, ТНТ и отрыжкой харкает в лицо Танаю, как харкал Мозговому, Дремову. Как будет плевать в Путина, если сменится ветер.

суркоботы

Вы хуже предателей — те хотя бы понимают, что делают. Вы же подыгрываете украм, Госдепу и остальным по природной тупости.

Полностью...
Wednesday, August 3rd, 2016
7:09 pm
БОЛЬНОЙ ПРОСНИТЕСЬ И ПРИМИТЕ СНОТВОРНОЕ-2
Оригинал взят у bergen_rus в БОЛЬНОЙ ПРОСНИТЕСЬ И ПРИМИТЕ СНОТВОРНОЕ-2
Связывать как-то происходящее в нашей стране с логикой и здравым смыслом абсолютно невозможно. Общее ощущение абсурда и паранойи можно считать духом две тысячи десятых (201?.) Нестерпимо хочется очнуться и встряхнув головой осознать, что это был всего лишь страшный сон. Но, к сожалению очнуться не получается, Россия впала в кому и погрузилась в какой-то бесконечный ночной кошмар, который изощренно и настойчиво снится ей, шокируя разум какой-то гипертрофированной реальностью - антикризисного пакета мер, реструктуризацией экономического блока и многоходовыми финтами на внешнеполитической арене. Все происходящее напоминает самый паршивый сон, когда нужно вдарить злодею, намеревающемуся тебя убить, но вдруг руки твои становятся ватными и вместо сокрушительного удара в бессилии отвисают, так и не долетев до наглой физиономии украинского партнера.

Снится, будто бы Россия словно пьяный купец после олимпийского кутежа с цыганами, прощает всем направо и налево долги, щедро раздает кредиты под самые низкие проценты, а на следующее утро бежит занимать у соседей на хлеб, обещая всё вернуть с баснословными процентами. Как-будто бы простили мы Вьетнаму 9,5 млрд.$, потому что Вьетнам не мог их отдать. А на следующий день Вьетнам купил у США Боингов на 11 млрд.$. Следом, Российская сторона выделяет кредит Бангладеш в 11,38 млрд.$ на строительство первой в стране АЭС. С погашением займа в течение 30 лет с льготным десятилетним периодом. Максимальная ставка по кредитам якобы составляет 2,77% годовых. Как же было не дать-то, они же там, как сироты без света сидят, жалко ведь бедолаг.

Read more...Collapse )


5:19 pm
P.S.
Вдогонку к залупоглавым ольгинцам: пришпилю вот этого мерзавца отдельной ссылкой, очень уж эпично обтёк. Доставил, ткскть, этическое удовлетворение.

http://colonelcassad.livejournal.com/2874607.html?thread=579102191#t579102191
Monday, August 1st, 2016
10:14 pm
Залупоглавые ольгинцы сделают из Путина николашку
Цимбалюк1 (вопрос белому начальнику):


Цимбалюк2 (вопрос туземному вождю):



Всё таки уровень залупоглавых ольгинцев, коментящих в журнале "Кассада", совершенно удручающий. Радуются как дети, что французский белый человек "порвал бандеровца" - а когда им показываешь видео, как перед тем же самым бандеровцем позорно блеет Путин - тут же разоблачат тебя, как рагуля и агента госдепа:

http://colonelcassad.livejournal.com/2874607.html?thread=577931759#t577931759


Такой примитив ведь просто оскорбителен для человека, у которого есть хотя бы среднее образование. Может, это ХПС (хитрый план Суркова)? Дискредитирует Путина за его же деньги (то есть за наши), наводняя интернет такими тупыми... не знаю кем, троллями назвать язык не поворачивается. Они слишком тупы даже для жирных троллей.
Tuesday, July 26th, 2016
7:16 pm
Галковский вознес сам себя над Салтыковым-Щедриным
Оригинал взят у kosarex в Галковский вознес сам себя над Салтыковым-Щедриным
http://galkovsky.livejournal.com/256503.html
Идея опускать великих с расчетом самому возвыситься весьма тривиальна. Да что там великие? На проза.ру у себя и у других вижу специфическую публику - наезжают именно на посещаемых любителей писать в надежде, что тупой и безосновательный срач вызовет прилив интереса к их непосещаемым и не вызывающим интерес страницам. Галковский выше подобных граждан своей основательностью. Большая часть его популярности основана на затыкании ртов несогласным - может на работу написать обвинение в шпионаже или воровстве, может травлю в ЖЖ устроить, клаку имеет, заказные статьи пишет, а тут уж пиар обеспечен.

Управление соцсетями имеет много целей. Среди прочих целей - дискредитация неугодных либеральной общественности писателей. Создается пиар-волна из лжи и срача, заставляющая людей воображать, будто власть на самом деле уже что-то запретила. На этот счет могу сказать - всегда к подобным волнам надо относиться адекватно. Волна в ЖЖ это просто ерунда по сравнению с нападками на Пастернака, которые организовал Маршак с помощью Суркова и даже сумел для этого использовать дурь Хрущева. Тот в литературе не разбирался, поэтому смотрел на писателей с позиции оценки их положения в СП и репутации в стиле за совласть или недостаточно коммунистичен. Уж как тогда Пастернака извазюкали, так всё равно можно было вполне открыто держать у себя его стихи и читать. Поэтому купленная родителями ещё до травли книжка стихов Пастернака по сей день сохранилась и лежит у меня на полке. Тогда КГБ не пришло изымать Пастернака, сегодня ФСБ тоже не придет изымать Пастернака. Пугаться, волноваться и думать, будто эта книжка нечто позорное, лучше не стоит. Либеральная общественность гнобила Шолохова, а у нас спокойно стоял и стоит по сей день Тихий Дон на полке. Никто не приходил и не требовал поливать грязью Шолохова.

Помню, как травили Пикуля. Он оправдывает царизм, значит, злобный антисемит. А мне что? Читал я Княжну Тараканову, хотя больше мне понравился Реквием по конвою PQ-17. И сегодня могу сказать, что ничего антисемитского в прочитанном не увидел. А кто думает иначе, тот для меня просто идиот. Могу напомнить, что потом по одному из романов Пикуля видел телесериал. Речь шла о русских войсках, защитивших от турецких войск Армению. Спонсировали фильм евреи, а кто думает, что защита армянского населения во время Русско-турецкой войны 1877-78 гг. или взятие Шипки это злобная антисемитская акция, тот пуская сам варится в собственной дури.

Нет, я не просто допускаю, я знаю, что Солженицын многим неудобен разоблачениями большевистских репрессий. Но фокус в том, что запретить его нельзя. Нельзя даже выкинуть из списка рекомендованных для внешкольного чтения произведений. Поэтому мне и грустно, и смешно, когда я вижу прогнувшихся и пишущих в стиле - Солженицына не одобряю, но сталинизм не приемлю. Я вижу, что большинство обвинений Солженицына идет от бессильной злобы и никак не связаны с реальностью. Доказательство простейшее - большинство инсуниаций даже КГБ времен Андропова не использовало. Будь в них правда, уж точно не постеснялись бы. Точно также с желанием опорочить Булгакова или Чехова. Сволота она и есть сволота.

Но, вспомним Ильфа и Петрова про большой и малый мир. Есть большая политика, а есть надувные шарики ути-ути с надписью Наш ответ Чемберлену. В большом мире можно спокойно снять сериал по Мастеру и Маргарите, в малом мире Булгаков это наркоман, подлый враг советской власти, закоренелый антисемит и бездарь. В большом мире спокойно ставят Чайку или Вишневый сад, изучают Чехова в школе, в малом мире это бездарь, попирающий святыни либерализма. Галковский это человек малого мира. Он сам выбрал этот путь, сам решил писать заказные статьи и впаривать вздор в стиле Фоменко и прочую чушь. В данном случае он напал на Салтыкова-Щедрина, поскольку Салтыков-Щедрин актуален по сей день и заставляет думать.

Именно в конкретном посту Галковский использовал свой классический прием, предлагая читателю поспорить с ним. Идея проста - если не признать, что Галковский откровенно может врать и любит врать, то попадешь в ловушку. Вот классический прием -

Салтыков, как большинство людей его времени и его круга, испытывал особую тягу к карточным играм, но в отличие от Некрасова, как, опять же, большинство тогдашних людей, играл по маленькой (играть без денег в карты считалось бессмыслицей). Играл Салтыков очень плохо, потому что ему не приходило в голову блефовать, и он совершенно не учитывал психологию и манеру игры своих соперников. При этом игру он воспринимал как серьёзное дело, и проигрыши его очень раздражали. Проиграв, он никогда не считал, что в чём-то ошибся, и по-детски сваливал всю вину на партнёров. Хорошо знавшие его близкие стремились перевести дело в шутку. Игра с чужими неизбежно приводила к скандалу.

Нам предлагается найти тут противоречия, которые на виду. Человек, играющий по маленькой и проигрывающий, это не тот человек, который испытывает особую тягу к карточным играм. Нам предлагается заметить - Галковскому надо опозорить Салтыкова-Щедрина, поэтому он как бы не замечает, что идиотом от карточных игр был не Салтыков-Щедрин, а Достоевский. Но позорить Достоевского команды не было. Между тем, здесь всё вранье, а врагов у Салтыкова-Щедрина, ненавидящего писателя за его критические произведения, хватало. Человек тех времен ставил себя вне социального общения, если не играл в карты хотя бы по маленькой. Нас ловят на характерный момент - уж какая-нибудь истина в словах Галковского должна быть! Напротив, в словах Галковского часто истины вообще нет. В данном случае есть только чей-то треп.
Read more...Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com